Je lepší do kostela tepelné čerpadlo nebo sálavé panely?

Pokud se jedná o malý kostel, modlitebnu nebo kapli se stropem do 7 metrů, tak se vždy vyplatí si porovnat náklady na pořízení sálavých panelů (2 000 Kč až 10 000 Kč dle požadovaného luxusu stojí jedna vybavená lavice) a spotřebu elektrické energie sálavých panelů (např. 33 Kč/bohoslužba) a porovnat toto s nesrovnatelné lepším tepelným komfortem tepelného čerpadla, s provozními náklady čerpadla (např. 3 Kč/bohoslužba, 25 - 80 Kč za celý den souvislého topení) a s pořizovacími náklady čerpadla (34 - 70 tisíc obvykle při malém vytápěném prostoru). Čerpadlo ze stejného množství spálené elektrické energie vyrobí 4x více tepla než sálavé panely. Dobré sálavé panely ořívají vzduch maximálně ze 25% a ostatní energie je předávána cíleně  na lidi a předměty před nimi, to pomáhá šetřit elektrickou energii zejména u velmi vysokých kostelů. Sálavé panely ohřívají cca 1/4 povrchu těla člověka (hlavně střední části těla pouze z předu, popřípadě dolní končetiny od podlahy). Čerpadlo naopak rovnoměrně ohřívá veškerý vzduch v kapli nebo v kostele či v místnosti a nedochází u člověka k nerovnoměrnému ohřevu povrchu těla a pobyt ve vyhřátém prostoru čerpadlem je pocitově úplně něco jiného než lokálně vyhřátý prostor sálavým panelem, kde stejně v celém kostele je zima a jen před panely si člověk buď ohřeje ruce, břicho a částečně nohy, nebo alespoň nepociťuje chlad u méně výkonných panelů. Obecně se tedy dá říci, že když je nízký kostel nebo malý kostel, modlitebna či kaple, tak je teplotně příjemnější, ekonomičtější, montážně snadnější  a  jednodušší namontovat tepelné čerpadlo. Pokud se jedná o obrovské kostely s velmi vysokými stropy, tak pak by se muselo buď použít více čerpadel nebo specializovaná drahá vysokovýkonná čerpadla, takže zde je obvykle investičně úspornější a efektivnější pořídit sálavé topné panely. (podrobné informace najdete v sekci "vytápění kostelů - moderní sálavé panely")